Comments on: Tra serio e faceto

By: furgaro6

furgaro6 — Thu, 28 Apr 2011 00:10:47 +0000

abbiamo capito, ora davvero non ci volete più, la sezione oramai è desertificata come avete detto voi, avete lasciato spazio libero alle segnalazioni e i top reporter hanno fatto lo sporco lavoro.
allora tanto vale che chiudiate il sito, che rinunciate alla pubblicità che volete avere se lasciate la possibilità di censurare le opinioni altrui. non si permette uno spazio di allegria e spensieratezza all’interno di un sito, rimaniamo ancorati al mondo negativo, ma non lamentiamoci quando si parla di regime. qui c’è un regime: la libertà di opinione è calpestata (e sì che la sede è negli stati uniti, terra della libertà per antonomasia). è questo che si vuole; noi ci limitavamo a strappare un sorriso ai molti utenti della community, niente di più, ci piaceva divertire e fare divertire, ma evidentemente un sorriso è troppo costoso. allora è questo che vi meritate: nessun sorriso, soltanto freddo calcolo pubblicitario. e allora che chiuda per sempre yahoo answers, almeno in italia, non si vede tanto spesso una censura legalizzata. continuate così, se poi gli utenti diminuiranno sarà solo colpa vostra. noi di salute mentale chiediamo che sia finita la faccenda delle segnalazioni, altrimenti ci sarà un abbandono progressivo.

By: MT

MT — Thu, 28 Apr 2011 00:05:54 +0000

Ho usato ed uso Yahoo! e i suoi servizi da almeno un decennio, certamente siete cambiati voi come sono cambiato io. Questo stesso blog dimostra un’apertura al dialogo con gli utenti e una volontà di trasperenza che in Answers non era così scontato (dieci anni fa non credo esistesse, ma sette sì).
Quindi complimenti, anche per la chiarezza d’intenti.
La questione di SM è annosa, se avete deciso di mettervi mano, ne sono felice: è snaturata da un pezzo, anche nella forma ludica o d’intrattenimento che curiosamente ha preso nel tempo. Era giocoforza e questione di tempo.

Personalmanete non aderisco alla delazione, ma posso capire il motivo per cui invitate indirettamente a segnalare: collaborare.
Gli utenti di Salute Mentale sono oggi poco interessanti ai miei occhi, vecchie guardie comprese (in genere i più loffi), quindi ben venga l’idea di levar loro il “giocattolo” con filtri o ripulisti di una sezione che ufficialmente ha assoluta dignità e serietà.

Tuttavia, trovo che quanto fatto fosse perfettibile. E mi spiego: se questi utenti non riescono a scollarsi dal gregge e dal pascolo (inteso come territorio) e non trovano niente di meglio da fare che riversarsi in altra singola sezione come un branco di pecoroni, in una sezione che ha altrettanta dignità di esistere (soprattutto senza disturbatori o provocatori), che possiede equilibri propri, dati da amicizie e frequentazioni, ebbene, non funziona.

Non va perché l’esperienza recente insegna che questi vanno a recriminare piagnucolando, accalcandosi in sezioni più “mature” o meglio amministrate, con lamentele, polemiche e infantilismi prima, e spassosi lazzi del genere “sai qual è il colmo per un falegname… ?” poi. Ovvero sabotandole a tutti gli effetti. E questo ad oltranza, continuando a postare domande senza senso ed esternazioni da bambocci al solo scopo di disturbare le finalità della sezione e della community nel suo complesso. Senza rispetto, incapaci di comportarsi civilmente come la maggioranza degli utenti e trovare una propria dimensione o, perché no, altro da fare.
Rendendo di fatto IMPOSSIBILE anche la sola lettura della domande per la gran mole di …arguzie che producono.

La domanda quindi è: perché implementare dei filtri nei bot o usare il pugno di ferro su una sezione così atipica e non sui frequentatori che la rendono tale?
Se non la capiscono con le buone e un minimo di decenza (e non la capiscono) vadano in sala giochi, escano a prendere una boccata d’aria. Bannateli. Non si tratta di discriminazione: riguarda l’educazione… e nella stragrande maggioranza, questi individui dalla segnalazione facile, dai multiaccount di serie, dai mille punti per niente, non ne hanno.
Grazie e buon lavoro.

By: andrea

andrea — Tue, 26 Apr 2011 14:21:50 +0000

GRAZIE per averci levato dai piedi i vittimisti di salute mentale.

By: Attilio

Attilio — Mon, 25 Apr 2011 19:41:36 +0000

Incentivare le segnalazioni su Salute Mentale, porterà soltanto la dipartita definitiva di qualche centinaio di utenti. Senza i salutisti la sezione sarà vuota, di conseguenza, le rare domande “serie” passeranno inosservate. Frequento SM da un anno e mezzo; quando vengono postate domande serie, di persone che chiedono aiuto, ho sempre risposto in maniera adeguata, e posso garantire che non sono l’ unico utente che sa quando è opportuno avere un atteggiamento di rispetto. E’ vero, nella sezione si scherza molto, ma questo NON toglie spazio alle domande che riguardano realmente la salute mentale.
La politica del bavaglio è ingiusta e vergognosa.
Sono contrario alle segnalazioni, ma potrei anche condividerle nei casi in cui ci fossero offese o pesanti insulti. Oltre tutto, so per certo, che la maggior parte dei “salutisti” non è capitata in SM per caso…..
Per ora, mi fermo qui.

By: Professo Layton

Professo Layton — Mon, 25 Apr 2011 10:18:59 +0000

Ok, c’è scritto nelle linee guida… ma è assurdo!
Questo dimostra che il sito non sta in piedi…

By: Professo Layton

Professo Layton — Mon, 25 Apr 2011 10:14:54 +0000

Ho letto ogni commento, e non capisco come mai (cito questo, ma si legge anche altrove) “tutti sanno che una domanda lì postata, non riceverà mai una risposta intelligente”… ebbene tutti sanno male…

Su Salute Mentale ci sono domande di ogni tipo, dalle più serie alle più facete, dalle più filosofiche (e sono davvero molte) alle più banali: il fatto di non essere inerenti alla categoria non dovrebbe essere SOLO un danno per il richiedente che così rischia di non trovare la risposta desiderata?
Siamo INVITATI a inviare nelle apposite categorie, non OBBLIGATI: non sta nemmeno scritto nelle linee guida!

Sarebbe assurdo riuscire a trovare l’apposita categoria proprio perchè ce ne sono più di 4.000…

Una persona poi è libera di rispondere o meno…

Attenzione, non sto facendo un’apologia all’anarchia: io stesso sono il primo a vedere di cattivo occhio contenuti esplicitamente volgari (e sottolineo ESPLICITAMENTE, laddove molte domande salutiste, pur essendo a sfondo sessuale, sono invece solo allusive), consapevole del fatto che anche i più giovani possano prendere visione…

P.S. trovo che questa comunicazione, del “via alle segnalazioni”, sia qualcosa di semplicemente disgustoso: volersene chiaramente lavare le mani lasciando fare il proprio lavoro ad altri (peraltro altri ignoti)

Volevate risparmiarvi la fatica?
Ebbene sappiate che dovrete lavorare il doppio (e forse ho detto poco), perchè ci saranno molti appelli di gente segnalata ingiustamente a cui rispondere… e a quelli potete rispondere solo voi…

Cosa farete?
Farete finta di leggere come al solito, limitandovi a inviare la risposta precompilata?
Invierete l’appello ad un utente estratto a caso?
Allora aspetto solo che me ne passi uno tra le mani…
-_-”

By: axel

axel — Mon, 25 Apr 2011 07:02:13 +0000

Ho provato a rispondere garbatamente che la sezione non era giusta, o che non si poteva chiedere software in modo illegale.

Per tutta risposta sono stato segnalato ed avete preferito dar corso alla segnalazione (ameno fin’ora). Quale credibilità può avere la vostra richiesta “vi invitiamo a segnalare sempre questi comportamenti”?

La comunità sarà sempre in mano ad individui demenziali che avranno sempre più credito dei pochi fessi che lo usano in maniera seria.

Il problema parte dell’alto.

By: io sono elle

io sono elle — Sun, 24 Apr 2011 23:01:26 +0000

Non potete dare il via libero alle segnalazioni poiche quai tutte le domande vengono segnalate, incluse quelle serie.
E poi perche prendersela con salute mentale? C’e di peggio, molto peggio. Pero voi non fate nulla.
Mettiamo che ora io ho un problema e devo fare una domanda urgente su salute mentale. Che succede? Succede che me la cancellano.
Penso che me ne vado da answers, cosi come altre persone.
Non perche state facendo spopolare salute mentale ma perche state facendo moltiplicare i segnalatori ingiusti. Preferisco Y Answers con una sezione un po piu strampalata che piena di persone che non hanno nulla da fare tutto il giorno se non andare in giro a segnalare tutte le domade che capitano loro a tiro perche la loro sezione preferita (da segnalare, ovviamente) se ne e andata!
Vi consiglierei di fermarvi.

Tante grazie della considerazione di chi mi ha letto fin qui.
Il vostro Elle, molto disgustato al riguardo di tutto cio.

By: Liuna curiusa

Liuna curiusa — Sun, 24 Apr 2011 22:09:42 +0000

ma avete presente che vengono eliminate anche domande serie, di persone che hanno veramente bisogno di aiuto, e domande tecniche? avete visto che vengono pure eliminate le risposte che non vanno out-topic? vi rendete conto che state dando il via libera al ban o all’abbandono di utenti che in qualche modo hanno sempre arricchito questo sito? lo sapete che su tante altre sezioni se si postano domande di una certa complessità non si ricevono risposte adeguate, al contrario di quanto accade su salute mentale? avete idea di quante domande inerenti alla categoria sono state eliminate in questi giorni senza che abbiate dato ascolto agli appelli inviati? e lo sapete che quell’unica domanda che è stata ripristinata si è vista eliminare ingiustamente la mr?
io vi consiglierei vivamente di rivedere le segnalazioni ricevute negli ultimi 8 giorni, perché sicuramente yahoo! ci perde la faccia se non ponete rimedio allo scempio che c’è stato. poi vi consiglierei anche di eliminare il sistema punti che ha come unica conseguenza quella di aizzare gli utenti tra di loro per questioni di classifica o, in alternativa, se proprio non volete eliminare i punti, di imporre una penale di 10 punti per ogni segnalazione inesatta e il rischio ban per le troppe segnalazioni inesatte: in questo modo si risolverebbe sia il problema della rivalità per i punti, sia quello della segnalazione gratuita all’unico scopo di eliminare chi sta fortemente in antipatia i top-reporter che, anche se sono vostri portavoce, restano cmq esseri umani e in quanto tali passibili di mancanza di obiettività nelle segnalazioni

By: LoryPandora

LoryPandora — Sun, 24 Apr 2011 21:48:34 +0000

Sarebbe carino da parte dello staff di Yahoo! answers se ci dessse delle spiegazioni in merito al perché le domande anche serie postate in salute mentale vengono eliminate così come le risposte…