non posso che applaudire i vostri tentativi di chiarire, ma rimane qualche dubbio.

Innanzitutto, sarei grato se poteste chiarire quali siano i provvedimenti per avvertire l’utente che avrebbe oltrepassato la linea perché abbia l’opportunità di porvi rimedio prima che scatti la bannatura dell’account. Nel caso che un utente mandi contenuti testuali in violazione delle linea guida, basta mandargli un avviso d’abuso riguardante il relativo contenuto, ma nel caso di un avatar illecito, l’unico rimedio pare essere la bannatura immediata … avete progetti di scrivere all’utente, chiedendo la sostituzione dell’immagine inaccettabile? Una bannatura per una scollatura troppo profonda o nudità non pronografico mi sembra eccessiva e ingiusta.

In secondo posto, non mi pare il caso di definire la nudità – di per sé – né oscena né mediocre; siamo fatti così, per Natura. Naturalmente, come voi, trovo la pornografia del tutto inaccettabile. Ma la vostra prova della piscina pubblica sembra avere uno scopo potenzialmente più ampio dell’oscenità e la mediocrità esplicitamente vietate dalle linee guida. Sarei più contento se ci confermaste di aver l’intenzione di mandare una chiara avvertenza prima della bannatura nel caso di un avatar non illegale sebbene ritenuto inaccettabile.

Finalmente, potreste gentilmente chiarire la vostra politica riguardante i profili contenenti link a testi o immagini esterni alla yahoo che inneggiano ad organizzazioni di stampo mafioso?