Inviato il 3 Ottobre 2008 alle 16:27
Ancora una volta, grazie!
Desideriamo ancora una volta ringraziarvi per la qualità delle conoscenze che condividete ogni giorno con la community.
I vostri contributi sono stati recentemente notati da PC World: grazie a voi, Yahoo! Answers è stato infatti inserito nell’elenco dei siti più utili ed interessanti della Rete, nella sezione “How to”!
PC World descrive Answers come “uno dei migliori esempi di partecipazione da parte della community presenti nella Rete” e vi definisce “ben informati”. Naturalmente, sapevamo questa cosa da lungo tempo, ma siamo contenti che se ne stiano accorgendo anche al di fuori della community!
L’articolo intero, in inglese, è disponibile qui.
Ci auguriamo che vi sentiate orgogliosi di questo premio come lo siamo noi!
Magari sarebbe più interessante sapere cosa si pensa di Answers-Italia….
wowwww
doppio wooowwow
comunque prego!
….eh già
semo i mejo!!!
sono contento per voi…anche per me il sito molte volte mi è stato utile…vorrei chiedervi solo una cosa, quando le aggiornate le classifiche che sono ferme da tanti mesi? ciao e complimenti!!!
bene ! infatti lo è x il fatto semplice che comunichi il sapere come da voi richiesto x aiutare senza altro scopo della conoscenza anche google lo sà visto che publica molte volte risposte interessanti a volte vado su altri paesi e vedo che funziona con la traduzione che spero anche voi avete ? non lo sò,però voglio dire una cosa un blog interattivo dovrebbe essere anche che ognuno dice la sua come su wordpress,ciao a tutti e grazie antonio
Signori,
il link non funziona! Intanto vado a cercarlo.
Ecco il link all’articolo:
http://www.pcworld.com/article/151423/8_great_howto_web_sites.html
Ed ecco la traduzione (in omaggio da me):
Il modello basato sulla “sapienza della collettività” funziona benissimo per i siti che dànno consigli e “istruzioni per l’uso” quali Yahoo Answers e Instructables. La maggior parte del contenuto dei questi siti è creata e contribuita dalle comunità di utenti che frequentano questi siti. Presso alcuni siti, puoi porre una domanda e poi leggere che cosa ne hanno da dire a proposito gli iscritti più informati in materia.
Yahoo Answers: Uno degli esempi migliori di partecipazione a community in internet. Su Yahoo Answers, chiunque può porre una domanda (come “Come si fa a togliere la macchia dal colletto del mio sparato bianco e renderlo di nuovo bianco?”) e gli iscritti al sito offrono risposte utili, l’utilità delle quali viene poi valutata da altri utenti.
grazie answeriani
grazie a voi per aver creato questo sito!
Scommetto che sull’articolo non si parla dei grossi difetti di answers, per esempio del fatto che bannate utenti senza motivo e ne lasciate girare indisturbati altri molto più pericolosi, vero?
Evvai! =)
Grazie a noi…
…ma voi dello staff NON ci rendete mica le cose facili, eh! :A\
A mio avviso, dovreste rivedere un BEL PO’ le vostre politiche sul “chatting” e sui segnalatori “affidabili”… perche’ cosi’ come sono le cose capire se uno fa’ chatting o si limita semplicemente ad esprimere una risposta nel suo personalissimo stile e modo di esprimersi spesso e’ un po’ come discutere del sesso degli angeli.
Comprendo che magari VOI potreste non avere nemmeno questo gran potere di prendere certe decisioni per venire incontro agli utenti (ed a voi stessi).
Bene. Datemi un recapito ed un nome a cui rivolgere le mie osservazioni che NON sia quello di una segreteria telefonica o uno stupido bot e ci penso io. :A)
Pero’ devo ammettere che, nonostante i suoi difetti (risolvibili) e quella che io ravviso come una certa miopia di gestione delle segnalazioni, il servizio offerto DA TUTTI NOI (compresi voi) non e’ affatto male…
Distinti Saluti.
ma quanto siamo grandi noi??
pregooooooooooo prego!!
uau!!!
vi dirò che e molto istruttivo anche x me , e se si puo dare un cosiglio onesto e sicero lo faro molto volentieri anche perche nella mia vita mio papà e mancato quando ero piccolo di eta, quindi non o avuto le risposte che cercavo,e quidi sono ben lieto farlo x voi e x la comunita…auguri…ciao.
salve concordo con l’utilità di answer ma anche devo dire la pessima moderazione e controllo su maleducati e cacciatori di punti e risposte banali del tipo cerca su google , ciao, arrangiati….Answer con queste cure potrebbe trattenere il 10 x 100 di utenti in piu (molti se ne vanno) e potrebbe richiamare un altro 20 x 100 d utenza nuova….quindi regole piu rigide ok..ma se poi manca il controllo….
è una cosa splendida.. auguriamoci che answer possa essere d’esempio per tutti, su quello che è fare buon uso di questo grande mezzo di comunicazione globale.
era ora che si accorgessero dell’impegno che noi answeriani profondiamo nell’affrontare e discutere i più svariati argomenti.
essì però intanto i criceti ci eliminano le domande…
siamo in un paese libero! Libertà di parola!!
Concordo con Caigo, mi piacerebbe sapere cosa pensano di Answers Italia…
Gia’, criceti è vero, e come riconoscenza voi ci sospendete gli account (quegli account che hanno countribuito a rendere le domande e risposte di answers interessanti) senza motivazioni, troppo spesso in modo ingiustificato e senza degnarvi di controllare e verificare chi lo meritava e chi, veramente non lo meritava.
Grazie, ingrati!
esatto, ci vuole più controllo. Non solo verso quelli che scrivono risposte tanto per scrivere, ma anche verso quelli che approfittano del servizio per fare pubblicità - nemmeno tanto occulta - a sètte e merchandising.
Inoltre, ci vorrebbe forse una specie di giuria che assegna punti in base alla qualità della risposta e all’impegno; non è possibile che chi risponde sistematicamente con “Vatti a vedere su google translate” riceva due punti per la risposta come chi si sbatte per risolvere realmente il problema di chi ha emanato la richiesta.
Che il “sistema” sia ottimo è dimostrato dalla frequentazione del sito, che sia migliorabile… da questi interventi. Ai responsabili l’ arduo compito.
Auguri !
Che grande notizia!!! =)
UNA PROPOSTA INTELLIGENTE:
Scrivo a nome di alcuni utenti che hanno deciso di sostenere una proposta interessante per provare a risolvere in maniera adeguata il problema delle segnalazioni troppo “facili” che hanno provocato e provocano la sospensione o il ban anche di account di utenti rispettosi delle linee guida della comunity e comunque ritenuti meritevoli di apportare il loro contributo alla comunity stessa.
La soluzione a tale problema sarebbe limitare la possibilità di segnalazione dagli account con punti superiori a 1000,evitanto così l’apertura di account fittizzi tenuti aperti solo per segnalare, e inoltre rendere identificabili e visibili le segnalazioni stesse.
In questa domanda sono raccolte tutte le intenzioni favorevoli a tale proposta:
http://it.answers.yahoo.com/question/?qid=20080924042052AAW0vmb
Fiduciosi di avere una pronta risposta al riguardo , distintamente salutiamo.
L’utente 7 sigilli.
.
che dirvi …..answer mi piace, anch’io come altri detesto chi dà risposte inutili, certo non sono da bannare…..mentre difendo chi fa domande cortesi ma “apparentemente” inutili, siamo liberi di boicottare la superficialità evitando di rispondere, concludo osservando che sarebbe interessante avere la consulenza di esperti delle diverse materie in grado di valutare la qualità delle risposte, spesso alcuni top acquisiscono con la striscetta arancio una credibilità che non meritano, comunque, il livello delle risposte è talvolta altissimo e molte di queste sono vere e proprie consulenze gratuite on line (naturalmente questo mio giudizio è riservato ad alcune risposte della categoria in cui ho competenza e che pertanto sono in grado di valutare in modo certo ed oggettivo)
un BRAVO a tutti!
SUGGERIMENTO: sarebbe carino leggere una valutazione specifica dell’attività in lingua italiana, ho leggiucchiato e confrontato qualche rispostina a domande analoghe in altri paesi (mi riferisco in particolare a risposte in spagnolo e inglese,…..) e mi pare che le nostre siano decisamente meglio per coerenza, chiarezza e completezza……esagero?????!!!!! o qalcun altro l’ha fatto e la pensa come me?
Benissimo.