Cosa è considerato chat?
Una delle violazioni più frequenti alle linee guida della community è senza dubbio quella relativa alle Chat o comunicazioni personali. Sono in molti, infatti, a chiedersi perchè contenuti apparentemente innocui siano rimossi: oggi proviamo a fare un po’ di luce, incominciando dalla mission di Answers:
Yahoo! Answers mette in contatto le persone che stanno cercando delle informazioni con quelle che le hanno. Ognuno ha esperienze e conoscenze uniche su qualche materia e, grazie a Yahoo! Answers, può condividerle con gli altri.
Sebbene inviare contenuti chatty possa sembrare ben poca cosa rispetto ad altre più gravi violazioni delle linee guida, è una pratica che desideriamo comunque scoraggiare perchè va contro l’obiettivo del sito: condividere conoscenza di qualità. Answers, infatti, non è stato creato per essere una chat room o un forum! Per queste cose, vi suggeriamo di utilizzare il messenger o altri servizi appositamente creati (ad esempio, Yahoo! Gruppi), che vi permetteranno una migliore interazione con gli altri.
Hai ancora qualche dubbio su cosa è considerato chat? Ecco alcuni esempi per evitare confusioni:
Chatty: “Vi piace la mia poesia?”
Meglio: “Come posso migliorare la mia poesia?”Chatty: “Vi piace il mio avatar?”
Meglio: “Come faccio a rendere il mio avatar più bello o più divertente?”
Le linee guida non sono state create per esercitare una qualche sorta di “potere universale” sulla community ma, piuttosto, per mettere a disposizione di tutti alcune semplici regole di buon senso, in modo da sapere cosa aspettarsi all’interno della community. Non è una brutta cosa, vero? 
- Voto:
(5 voti, media: 3.00) - Permalink
- Commenti (55)
(media 4.50)
Ok ok, le vostre linee guida sono queste, però ancora non ho capito perchè mi avete elimianato, qualche mese fa, una domanda in cui chiedevo: “Ma scusate, chi sono i cosidetti answers-migliore?”
Questo non mi sembra chatting! Ho mandato una email di reclamo, però non ho ricevuto risposta, nemmeno di messaggi “pre-confezionati”
chiaro………………
Cosa è considerato chat?
Se vi ostinate a volere queste leggi, answers perderà ogni attrattiva: è da un anno che rispondo e chiedo, l’80% di ciò che ho visto è contro le vostre linee guida ma la struttura di answers permette scambi che nessuna chat o forum consente; il “vi piace la mia poesia” o “un saluto notturno” sono ciò che porta le persone a passare molte ore in compagnia…
Continuate pure ma tenete ben a mente che se devo ricercare una informazione seria Wikipedia è molto meglio…
Cloni, Troll, Bestemmie, Parolacce, Pedofili, ecc. ecc.
E voi vi preoccupate di rendere answers più formale??
NO COMMENT
penso che queste linee guida debbano essere più flessibili o veramente la gente si stuferà molto presto. certo non deve essere una chat, ma se ci scappa un saluto o uno scambio di opinioni penso che debba essere tollerato. Invece sono frequentissime domande ai limiti dell’imbecillità o scritte in italiano schifoso e risposte altrettanto stupide che invece vengono tollerate di buon grado…!
quoto a pieno Marco..
e aggiungo: perchè dovete eliminare queste domande che per VOI sono chat e invece lasciate quelle dei pedofili o chi incoraggia al razzismo e altre cose?
quello che noi vogliamo è solo che dovete controllare un pò meglio quali sono le domande da eliminare e quali no.
Ci sono domande ingiuriose o domande che non sono domande effettive e rimangono tranquillamente su Answer, mentre domande innocenti vengono segnalate! Bravi! Ancora io non mi sono scordato delle 30 e + segnalazioni che mi sono arrivate in un anno e passa, di cui un buon 40 % di esse sono segnalazioni stupide. E poi “Vi piace la mia poesia?”, “Che ne pensate del mio avatar?” sono pur sempre domande dove si chiede un parere, dove sarebbe la chat? Quando si chiede un parere vi è un momento di condivisione di conoscenze, che state a dire? Quindi queste sono cazzate bell’e buone, altro che linee guida, pensate invece a togliere sto sistema delle segnalazioni di cui si abusa alla grande! Ormai libertà di parola non esiste x colpa di sto bel sistema! Uno dice una cosa che ad altri 2-3 utenti non piace e zac! Segnalazione! E voi manco controllate, mi sa tanto, le domande che vengono segnalate! E protestare manco serve: su answer uno viene segnalato (ma và?), sul blog non rispondete e via email mi arriva sempre quella minchia di email preconfenzionata! Bel servizio, davvero! E ci venite a ribadire le vostre stupide regole guida! Io farò le domande che vorrò io, me ne sbatto delle vostre linee guida, se voglio chiedere un parere su qualcosa o vorrò fare gli auguri a qualcuno o quant’altro lo farò perchè qui in Italia c’è liberta di pensiero e di parola! L’importante è esporre il proprio pensiero in maniera adeguata!
Per cui, rispondendo alla vostra domanda finale, sì! E’ una brutta cosa!
scusate ma….io non riesco a dare risposte con una totale e completa oggettività….tutto è soggettivo. in ogni risposta c’è una piccola parte di noi….anche nella vostra regola del chatting….è un’idea vostra, no?
E comunque è vero che più della metà delle risposte probabilmente intese come serie (da voi) sono un semplice e banale copia e incolla da Wikipedia…
Ultimo appunto….io mi preoccuperei molto di più delle domande e risposte che contengono bestemmie che riescono a resistere anche per 4 o 5 giorni piuttosto del problema del chatting….no?
Mi trovo d’accordo con la maggioranza degli utenti del vostro servizio.
Purtroppo non facilitate l’esistenza a noi utenti, ho ricevuto moltissime segnalazioni, che di sostanziale non avevano niente.
Avete fatto un esempio dove vi ontraddicete da soli, perchè essere a conoscenza di una poesia nel caso 1 è una questione, ma nel caso 2 si stravolge completamente il senso della domanda nel caso 1.
Leggere una poesia e vedere se ci piace, altro non è che conoscenza personale, chiedere di migliorare una poesia è qualcosa di completamente diverso che non ci da conoscenza, anzi sembra essere il vostro caso preferito quello di chat, che il caso 1.
Ricordate sempre che basta evitare di rispondere a una domanda, e se vedete che ha determinate segnalazioni bisognerebbe controllarne il perchè
Connor McSullivan e molti altri su hanno pienamente ragione, datevi una regolata voi!
Ciao a tutti e grazie per i vostri commenti!
Molti di voi sono preoccupati per alcuni contenuti che certamente non dovrebbero trovare spazio su Answers. In questi casi, la cosa migliore da fare è inviare la segnalazione di abuso, in modo da esser scuri che la nostra assistenza clienti sia a conoscenza del problema e possa provvedere all’eventuale eliminazione nel più breve tempo possibile. Siamo d’accordo che le violazioni oggetto di questo blog non siano particolarmente gravi ma, poichè molto frequenti, abbiamo voluto dedicarvi un post in modo da non farvi perdere punti inutilmente.
Answers si basa sulla community e sulle esperienze personali delle persone che la compongono. Per questo, per rispondere a Roberta, le risposte “personalizzate” non solo sono tollerate, ma incoraggiate!
“Le linee guida non sono state create per esercitare una qualche sorta di “potere universale” sulla community ma, piuttosto, per mettere a disposizione di tutti alcune semplici regole di buon senso, in modo da sapere cosa aspettarsi all’interno della community. Non è una brutta cosa, vero?”
Quello Smile(per qunto possa essere carino) non mi fa stare allegra,lo sapete?
Anch’io quoto Marco.
E’ vero “Vi piace il mio avatar?”,è una DOMANDA “stupida”,ma quello che volte voi su answer(per quello che ho capito io),è la più completa indifferenza vero gli altri answeriani.
Suvvia!Smettete di fare i FINTI diplomatici,si sa benissimo che pure se la domanda è in regola verrà presto eliminata!!E perchè?Perchè i “criceti” sono menti compiuterizzate che eliminano QUALSIASI CONTENUTO sia stato segnalato!
E se smetteste di fare i diplomatici,answer sarebbe anche più piacevole!!!
ma dai! che c’è di male ? io l’ho scritto delle volte…nn mi sembra che ci sia nulla di male!
Grazie delle delucidazioni, mi chiedevo da tempo in cosa consistesse la violazione per “chat”. Sarebbe utile una spiegazione simile per ogni tipologia di violazione.
non so se devo sentirmi preso in giro…
…ma ogni mattino mi sveglio con avvisi di violazione…
…sempre con la motivazione “chatting”…
esempio:
Domanda Eliminata: I videogiochi violenti portano davvero ad essere criminali?
Informazioni dettagliate sulla domanda: …guardavo l’altro “studio aperto”…dove dicevano che l’uscita del gioco GTA IV avrebbe di certo aumentato il tasso di criminalità sui giovani…siete d’accordo? …eppure io ci gioco…voi che ne pensate? …grazie a tutti
2008-05-01 15:02:05Additional
hahahhahaha,simpatici…beh,secondo me sono palle..dipende dalle mentalità di gioco…io ci gioco per divertimento o sfogo…ma mai mi passerebbe per la testa di fare qualche atto criminale…ciao
omanda:
Motivo della violazione:Chatting
Se ogni modo di comuniucazione è chatting…mi spiegate come mai avete inserito l’opzione di aggiunzione dei dettagli?
Michel
E’ inconcepibile che la cancellazione di un’opinione sia così discrezionale
Certo l’interpretazione è un po’ estesa. Ho ricevuto una segnalazione di violazione, perché dopo un viaggio in India, mi rivolgevo con entuasiamo agli abitanti del Kerala, per avere altre informazioni… E’ chat secondo voi, ricordare un bel viaggio, descriverlo e cercare di approfondirlo, avedo altre informazioni? Allora non ho capito bene quale sia lo scopo di questo sito…
Sì…lo so…avete ragione…..ma mi avete sospeso 2 volte e non capisko perchè….io non uso mai la chat…ma neanke qualke altra violazione…io sono + ke corretto….mi potete togliermi dei punti…ma nn sospendemi solo perchè qualke invidioso dei miei punti mi segnala senza motivo……
ok ok ma vorrei capire perchè spesso le domande vengono cancellate senza motivazione o magari perchè un utente stupido scrive una risposte con parolacce (lo fa apposta) e poi segnala la domanda..,. per di più mando una mail alla redazione per dire che ce stato un errore e mi risponde una risposta automatica…. che fare????
Answers richiede urgentemente di risollevarsi da cadute di stile che sono davvero brutte. Mi riferisco alla mancanza di rispetto, alle bestemmie ed alla violazione del buon costume. Qualche domanda e risposta fatta nello stile di answers che altro non è che “commento” piuttosto che chat ci può serenamente stare.
Fate piuttosto qualcosa per i maleducati che imperversano. Grazie.
Sono d’accordo che qui bisogna cercare di non usare la community in modo improprio; però una critica che viene rivolta spesso a chi usa la categoria “Salute Mentale” in modo improprio è quella di postare domande stupide solo per ridere. Infatti a me da ieri non vengono più postate le domande e molti utenti del mio network sono stati bannati più volte; noi vorremmo però una categoria dove poter postare domande stupide o spiritose, se non è salute mentale createcene un’altra a vs. scelta. Però per me che soffro di depressione fare 4 risate durante il giorno è più importante che sentire parlare sempre di farmaci, attacchi d’ansia e cose simili.
Grazie 1.000.
Bhe, dagli esempi sembra che basti semplicemente rendere la frase impersonale per evitare il chatting. Non penso che chatting significhi rivolgersi a chi ti può aiutare con il tu o con il voi, ma riferirsi ad esempio esplicitamente ad un altro utente, parlare con i nick, ecc.
Cmq…qui i capi siete voi….quindi….
Per Michel☺: la tua domanda era perfettamente lecita ed è stata rimossa dal sistema solamente perchè è stata eliminata la miglior risposta (che violava le linee guida).
Se desiderate chiarimenti sulla vostra sospensione, vi preghiamo di contattare la nostra assistenza clienti tramite il form che torvate alla pagina: http://help.yahoo.com/fast/help/it/ysearch/cgi_comments.
Gentili Signori:
vedo che avete letto i rimpianti di tanti a questo proposito e avete risposto usando il nostro linguaggio. Bene, ci state ascoltando. Ma come sappiamo tutti, ci sono certi utenti (i quali come sempre e su richiesta vostra non nominerò) che bannate in continuazione per non so quale motivo … utenti perbene che non rompono agli altri … possibile che c’entri il chatting, ma sapreste meglio di me i motivi per le bannature. Comunque sia, quello che vorrei chiedervi è, come mai continuate cocciutamente a bannare questi utenti pur sempre continuando a pubblicarne sia domande che risposte sul “Meglio di Answers”? Mi riferisco in particolare alla domanda “Un sogno può ‘morire?’” … una domanda posta da un’utente pluribannata, alla quale la miglior risposta era pure essa di un utente pluribannato … né l’uno né l’altro account è ancora vivo, ché sono stati ambedue chiusi da voi, con la perdita alla comunità di tutte le relative domande e risposte.
Vorrei sapere quando verranno introdotte i promessi miglioramenti al sistema segnalazioni a cui avete fatto riferimento in un post recente, credo che questo sia una cosa della massima urgenza se volete che gli utenti con conoscenze pregiate possano continuare indisturbati a dare il loro prezioso contributo alla vostra missione … una missione che peraltro condividiamo noialtri, gli utenti perbene tanto affezionati a questo servizio.
Ancora a proposito degli abusi delle linee guida, vorrei sapere perché non eliminate le risposte copiate per copia-incolla che ogni tanto vi segnaliamo … pare non passi una settimana che non ho occasione di segnalarvene e per me, benché capisca benissimo il vostro ragionamento sul chatting nell’ottica della missione, il plagio è un abuso ben più serio che meriterebbe la stessa attenzione da parte vostra.
Con rispetto, vi saluto.
Io penso sinceramente che a quello che avete scritto non ci crediate nemmeno. Mi sa tanto di una scusa cercata in fretta per uscire bene dalle centinaia di critiche che vi sono state giustamente mosse di recente sul fatto che la maggior parte delle volte eliminate domande innocue senza nemmeno leggerle. Se fossi in voi sarei contento che questo servizio viene usato anche per esprimere opinioni personali perchè questo in fondo aiuta la socializzazione e perchè no aiuta molte persone a crescere. Piuttosto cercate di prestare un minimo di attenzione in più a chi incita alla violenza o al razzismo, a chi usa un lìnguaggio che definire volgare è poco, e infine a chi seriamente o no fa “apprezzamenti” su bambini.
quello che non capisco e´il perche´lasciate bestemmie e varie per molto tempo, chissa´perche´di questo non ne parlate mai
hanno ragione gli utenti ke hanno risposto prima di me!ho un contatto ke fa domande del tipo:cosa ne pensate di questa canzone o cose simili e voi gliele cancellate in continuazione!non sono mica chat o abusi!!secondo me non capite niente!togliete le domande intelligenti e lasciete le cazzate!!!non è corretto!
Secondo me invece dovreste dare più importanza alle cose più gravi come ad esempio i troll, i pedofili, i bestemmiatori e le persone che insultano gratutitamente!! e tenere a bada chi segnala domande e risposte senza nessun motivo, solo ed esclusivamente per divertimento o antipatia nei confronti degli answerini. Il chatting è il male minore, anzi, è solo una scusa per bannare ed eliminare domande e risposte facilmente.
Buongiorno a tutti.
Se da un lato vi ringrazio per questa delucidazione, continuo a considerare il termine “chat” troppo vago per poter costituire una precisa violazione. Capisco perfettamente che non si possa trasformare il sito in un luogo in cui ci si augura la buonanotte o ci si dà appuntamento al bar, ma il riferimento a uno o più utenti, anche da parte di chi pone la domanda, a volte ha una precisa funzione, che è quella di chiarire il discorso, rispondere alle eventuali obiezioni e più in generale mostrare davvero di apprezzare le risposte.
Da come viene posto il problema qui, sembra quasi che basti usare qualche giro di parole in più, affinare l’arte del sofismo per sfuggire al controllo e quindi alla cancellazione – come dire che possiamo fare chat purchè la mascheriamo da risposta erudita.
Infine, sono d’accordo con chi sostiene che accanirsi contro il chatting possa alle lunghe rivelarsi deleterio per la sopravvivenza del sito stesso. La ragione per cui la maggior parte degli utenti resta tale è perchè si affeziona ad altri utenti e alle loro risposte. Non è plausibile che ciascuno di noi si metta in contatto privatamente con 50 persone ogni volta che una domanda o una risposta ci diverte, ci intriga o fa sorgere in noi dei dubbi.
Detto questo, tutto sarebbe più semplice se la moderazione dell’intero sistema avesse un volto, un nome, un riferimento. Che io sappia, a richiesta di delucidazione risponde una sorta di “segreteria automatica”.
Non c’è niente di peggio che parlare con un robot.
Grazie e buona giornata.
Rita
Sono completamente d’accordo nel considerare stupide le domande tipo : ti piace il mio avatar, o quale petinatura mi sta bene. Devo dunque concludere che queste persone non hanno altri problemi o interessi nella vita, o che non si dedicano ad altre riflessioni. Il sito risulta ultimamente ingombrato da domande del genere, che ci fanno passare accanto a magari domande piu’ interessanti. Sono conpletamente d’accordo su una pulizia “pasquale” in questo senso. Chi non sa fare domande interessanti passi il suo tempo a leggere domande e risposte che gli apriranno nuovi orizonti
buongiorno……..
solo per il fatto che voi,Team di answer vi troviate a gestire una stezione postale…….solo per il fatto,devo farvi i complimenti,perchè non è facile………da comune mortale ho passato pure io tutte le trafile delle violazioni,bannature etc…..tutto dovuto non c’è che dire.
Una cosa però mi salta all’occhio,cioè che da noi in Italia c’è BISOGNO di dare spazio alla nostra indole che non si rispecchia con nessun popolo,noi usiamo ad es. Salute mentale in maniera amorfa, diversa da tutti gli altri………vengo al dunque :la mia proposta è di fare di Salute mentale, una “Pausa caffè” dove chi è entrato in answer per ciò che cercava, prima di uscirne sappia che c’è un posto dove può comunque rilassarsi e se è il caso abbandonarsi e trovare amici e scazzeggiare un po’………..lo ritengo innovativo e diverso da qualsiasi tentativo di accorpare gruppi obbligandoli all’uso di un Blog creato appositamente per chattare o per qualsivoglia ragione………Voi Team avete in mano un tentativo di esperienza unico,e son certo che così facendo vi trovereste non al primo, ma al primissimo posto delle novità intermediali.Creare linee guida apposite e fare di Salute mentale Italia una community non creata, ma ritrovata automaticamente………..che ne pensate ?
buon lavoro
preoccupatevi d altro,nn di ste cretinate
Chi come me che ho 58 anni e passo il tempo con aswer e non capisco molte cose riguardo a regole chat,che fino a poco fa non sapevo che significava,volete avere quella delicatezza di avvisare e dire :caro signore lei non deve scrivere in questo modo,non pui chiedere indirizzi di altri o pubblicare i tuo indirizzo,caro signore ogni volta che sbagli ti avvisiamo ma se continui con lo stesso errore sarai escluso,CARO SIGNORE,avete capito che avete a che fare con un SIGNORE e non con un bambino,semmai un signore che si e’ comprato il computer da pochi mesi!Abbiate piu’ accortezza e sensibilita’ verso chi e’ alle” prime armi”e non verso chi domanda:ma a voi piace il sesso orale?come mai queste domande sono Aperte”e pubblicate da Answer?distinti saluti!spero di non sbagliare e se sbaglio avvisati del perche’ non e’sufficiente dire VIOLAZIONE ANSWER e che significa?io ne ho ricevuto una e non so ancora il perche’ penso che sia stato ‘aver inviato il mio indirizzo e mail o come si scrive!
Questo blog è sensa senso … stiamo sindacando sulle modalità espressive.
Non so se ci rendiamo conto che chiedere vi piace il mio avatar e come potrei modificarlo sono due domande ben diverse, non la stessa.
Se chiedo ‘ vi piace il mio avatar’ è perchè voglio sapere quello, non come posso eventualmente modificarlo.
Vedo bestemmie, vilipendi e calunnie ogni ora, preoccupatevi di quello, che la fortuna di questo sito E’ quasi solo il Chatting, la comunicazione tra utenti, lo scambio, il conoscersi, altrimenti sarebbe deserto.
Non si viene certo qui per fare domande e avere risposte che si possono avere più complete e serie altrove.
Ma vi rendete conto che non potete imporre l’ uso della lingua italiana agli utenti, vero?
Prima dite che è importante mantenere il formato domanda risposta, poi obbligate a generalizzare l’ argomento… ma che volete?
Non è una brutta cosa
tuttavia qualcosa non va.
Ho fatto clic su “il meglio di Answer” e… Oops! La domanda non è disponibile.
Gli automatismi a volte fanno degli scherzi. Non sono una brutta cosa, ma vanno controllati ogni tanto…
ridicolo..
apparte che avete fatto due esempi stupidissimi. Ma stupidi davvero, e poi continuate a eliminare le domande sensate che non fanno , come lo chiamate, “chatting”
Credo che sia giusto non considerare Answer una chat… ce ne sono già tante e sarebbe inutile averne un’altra. Ritengo il servizio molto utile ed è giusto che ci siano delle regole per il corretto uso.
Be’ sono d’accordo con tante persone che hanno partecipato a questa discussione… Anche perchè, se volessimo seguire davvero voi nella definizione di chatty, allora perchè non eliminare i ‘giochini’ tipo “dite una frase all’answerino sopra di voi…” o le domande chiaramente indirizzate ad avere la risposta di specifici utenti… oppure quelle tipo ‘Voglio festeggiare il mio matrimonio virtuale con l’answerino tot…”
Inoltre, davvero, con tante domande non dico quelle scritte in pessimo italiano, e neppure quelle tendenzialmente capziose… ma quelle dichiaratamente spam, o peggio inneggianti ad atteggiamenti razzisti, violenti, e quanto c’è di peggio (bestemmie, ecc…) mi sembra davvero stupido e una perdita di tempo accanirsi contro certe domande…
mah…
manco da tanto tempo da answers ma quello che ho visto mi lascia stupefatta per non dire schifata, ma come vi date da fare per non fare c hat e lasciate tutte le porcherie che hio visto?? ma le vedete le bestemmie?? le vedete le offerte di pedofili?? ma dico io dove state e vi preoccupate del fatto di non fare chat??? NON POTRESTE PREOCCUPARVI DI COSE PIU´SERIE CHE NON LA CHAT??
Caro staff di Yahoo Answers… mi duole farvi notare che e’ LA VOSTRA POLITICA ad andare palesemente contro l’obiettivo del sito:
CONDIVIDERE CONOSCENZA DI QUALITA’ non significa affatto porre domande asettiche per avere risposte “pseudo-tecniche”.
La mia impressione e’ che voi ABBIATE CREATO PER SBAGLIO QUALCOSA CHE FUNZIONA E PIACE AGLI UTENTI… e non vorreste mica uccidere la gallina dalle uova d’oro?
IL SUCCESSO DI ANSWERS, almeno qui in Italia, E’ FATTO DI SOLIDARIETA’ E DI EMOZIONI.
E delle politiche di gestione eccessivamente PEDANTI, a mio avviso, non aiutano voi… e certamente neanche noi utenti.
Siamo davvero semplici fruitori? VOI fornite l’infrastruttura… e siamo NOI a fornire CONTENUTI, AFFLUENZA e VISIBILITA’… forse sarebbe almeno il caso d’interpellarci ogni tanto… di COINVOLGERCI nel processo di crescita di Answers.
Aiutateci ad AIUTARVI.
Distinti Saluti. :A) :A| :A(
Grazie per le info che ci date. Ma io mi chiedo come mai tenete domande visibili piene di insulti con segnalazioni di abuso da vari utenti? Come mai le domande dei pedolifi, nonostante le tante segnalazioni di abuso dagli utenti, sono state lungamente visibili? Come mai vi accanite contro certi utenti e li bannate a raffica e contro questi altri non fate niente?
Se avrete la cortesia di rispondere ve ne saro`grata.
Concordo con le linee guida.
In effetti senza la metà più “spammosa” dei suoi utenti Answers sarebbe un posto migliore.
Avete mai pensato di fare Yahoo Spam Forum?
ottimo lavoro,moderatori e controllori vari di yahoo answer,stiamo lì a guardare tanto se una cosa è utile,inutile o meno,se è oggettiva,soggettiva,se è qui,là,su,giù,e non ci preoccupiamo di bestemmioni vari (ke dopotutto si potrebbero anke sorpassare kiudendo un okkietto), pedofili (in galera!!!), ecc ecc ecc…
dopo il fatto di essere frustrati o meno,dello spam ke tanto si fa a voglia ugualmente,di altro,beh,yahoo answer mi ha deluso di brutto.
piuttosto pensate a premiare ki scrive in italiano corretto o quasi come me & altri e non ki scrive “cià…rix in tnt” oppure ki rompe con sta storia dei 10 punti facili!!!
e soprattutto,prima o poi le domande come le volete voi prima o poi finiranno,percui FATEVELE DA SOLI!!!!!!!!!!!!!
Come si può condividere “conoscenza di qualità” se è proibito lo scambio aperto di opinioni e dubbi?
Questa me la dovete spiegare…ah ah! (Tanto vi ho lasciato la mail, quindi attendo una risposta…)
Io posso anche condividere le due cose che so o cercare di informarmi su quel che ignoro, ma se uno non capisce e chiede chiarimenti, beh, quello è chatting…ed allora lo scopo del sito viene troncato sul nascere dalle stesse linee guida che voi create.
Sinceramente credo che più che badare al chatting, che è costruttivo per la crescita stesso del sito nello stesso senso dell’obiettivo per il quale esso è stato creato, dovreste preoccuparvi di controllare SERIAMENTE di vostra iniziativa e senza segnalazione d’abuso le domande che contengono contenuti che violano il Codice Civile o Penale, ad esempio domande di diffamazione, insulti et similia come anche già sottolineato da altri, anche alla luce di recenti episodi dei quali siete senz’altro stati informati in via privata da più di un utente.
Buona giornata.
CARO ANSWERS TEAM, LE VOLEVO CHIEDERE 2 COSE : PRIMA COSA – MI SONO STATE ELIMINATE 2 DOMANDE GIUSTAMENTE, PERO PER OGNI DOMANDA 2 AVVISI DI VIOLAZIONE E 20 PUNTI TOLTI, E’ UNA COSA NORMALE?
SECONDA COSA – HO NOTATO CHE NELL’ANSWERS AMERICANO, LO STAFF INTERAGISCE CON GLI UTENTI TRAMITE DEGLI ACCOUNT CON LA SCRITTA VERDE SOTTO “STAFF”, PERCHE’ QUI IN ITALIA NO? PERCHE’ VOI INTERAGITE CON NOI SOLO CON QUESTO BLOG? NON SAREBBE UN MODO MIGLIORE PER RENDERE ANSWERS LIBERO DA CLONI, TROLL, BESTEMMIATORI E ALTRI DISTURBATORI VARI?
La verità è che c’è troppa gente che ha scambiato answers per un luogo di C@ZZEGGIO e sinceramente è da molto che non ci sono più domande interessanti e risposte utili.
Voglio veder echi osa dire il contrario…..
si ma spesso arrivano segnalazioni senza motivo
come
-motivo della violazione:
ragazzi controllate non é posibile si perdono punti senza motivo
Vedo dai commenti che ancora non capite…. se volete fare chatting, avere un rapporto più caldo con gli altri, aggiungere qualcosa di creativo o vostro, cambiate servizio. Ci sono tantissimi servizi simili. Answers è fatto solo per fare domande e dare risposte. Perché volete colonizzare qualcosa e farne pure le regole rovinando il servizio per chi vuole utilizzarlo come dovrebbe essere? Fatevi un giro negli answers del resto del mondo e imparate il rispetto e l’educazione. Spero che vengano bannati tutti finché non impareranno che quando si convive è importante rispettare le regole anche se non se ne capisce il senso, perché se ci sono c’è sempre un motivo.
La segnalazione per “chatting” è diventata l’arma più potente che avete messo in mano a quella banda di mentecatti che infesta il vostro sito.
Io sono qui da un anno e mezzo e sono, senza falsa modestia, uno degli utenti più corretti e meno problematici.
Eppure eccomi qui, proprio stasera ho in mail un vostro avviso che mi intima di modificare la mia “condotta non corretta” nel vostro sito (!!!!!), pena la sospensione dell’account senza ulteriori avvisi.
Mi piacerebbe sapere che diavolo devo modificare, visto che il mio comportamento è ineccepibile.
Avete messo dei kalashnikov in mano a dei dementi, con queste segnalazioni anonime del cacchio.
C’è gente che si è consumata le dita a forza di dirvi che il sistema VA RIVISTO.
Fiato e tempo sprecato, vero?
POTRESTE RISOLVERE TANTI ANZI TANTISSIMI PROBLEMI DI SPAM,TROLL,CHATTING E AFFINI SEMPLICEMENTE INSERENDO DEGLI INFILTRATI CHE CONTROLLINO RANDOM LE VARIE SEZIONI DI ANSWER!
NON SE NE PUO PIU DI SEGNALAZIONI DI ABUSO FASULLE E DI GENTE CHE FA SPAM ED INSULTA PER NULLA…SUCCEDE SOLO IN YAHOO ITALIA,è UNA VERGOGNA!
ragazzi, avete ragione…voi avete creato questo servizio e insieme ad esso anche le regole. se una persona vuole usufruire del servizio deve rispettare anche i principi su cui si basa! l’idea di answers onestamente è una grande idea, ed è ovvio che ognuno di noi possa dare risposte solo in base a ciò che ha studiato o in base alle sue esperienze personali. ammetto che vengono postate domande stupide, specialmente su “salute mentale”, con la convinzione che dato che si tratta di “salute mentale” si possano fare domande da pazzi…o domande sconclusionate. allora, toglietemi una curiosità: perchè ogni utente può avere dei fan? o essere contattato tramite un messaggio istantaneo? questo non è forse “chatting?”date voi stessi la possibilità di chattare tra utenti alla fine dei conti…se answers deve essere un luogo serio dove compaiono solo domande e risposte allora dovrebbero scomparire avatar, messaggi di presentazione, nickname, così ognuno resta nel suo anonimato totale e si leggono lunghe pagine di domande e di risposte alle stesse senza nessuna implicazione personale!
e poi leggete questa definizione di community tratta da un enciclopedia:
“Una comunità virtuale o comunità online è, nell’accezione comune del termine, un insieme di persone interessate ad un determinato argomento, o con un approccio comune alla vita di relazione, che corrispondono tra loro attraverso una rete telematica, oggigiorno in prevalenza Internet, e le reti di telefonia. Tale aggregazione non è necessariamente vincolata al luogo o paese di provenienza; essendo infatti questa una comunità online, chiunque può partecipare ovunque si trovi con un semplice accesso alle reti, lasciando messaggi su forum (Bullettin Board), partecipando a gruppi Usenet (Newsgroups o gruppi di discussione), o attraverso le chat room (Chiacchierate in linea) e programmi di instant messaging (messaggistica istantanea)”
il cosiddetto “chatting” va contro le linee guida…ma se guardiamo bene…i bestemmiatori, quelli che incitano alla violenza, i pedofili…ecc….quelli meritano di essere bannati! non la gente che magari ha solo voglia di scambiare la sua opinione con quella di un altro utente! io non ci vedo nulla di male in tutto ciò!
è vero, il chatting va contro le vostre linee guida.. ma la maggior parte degli utenti, usa una semplicità di linguaggio semplicemente per farsi capire subito, al volo..
e così facendo vi perdete un sacco di utenti come sta già succedendo…
Ricordate che statisticamente è vero che ci sono milioni di utenti, ma quanti sono veri??
Meditate gente medidate…
Zio
Sulle VOSTRE linee guida c’è scritto di non scrivere in “una lingua errata”.
Un utente ha scritto un testo INTERAMENTE in inglese e io ho risposto che su Answers Italia devi scrivere in italiano.
Qualcuno se l’è presa e mi ha segnalato.
Avete cancellato A ME la risposta.
Buffoni.
Questo blog è una farsa, perchè nemmeno le leggete le risposte e le segnalazioni.
Chi fa la domanda viola le linee guida e voi cancellate la risposta a chi invece le rispetta?
Ovviamente nessuno leggerà il ricorso.
Che schifo.
Smettete di scrivere blog inutili e di prendere in giro la gente.
Per ora ho letto circa un terzo della pagina di commenti.
Credo che Yahoo farebbe bene a far supervedere da persone le squalifiche stabilite da automatismi.
Farebbe bene a esporre più esempi di ciò che intendete consono e ciò che squalificate.
Non solo i 2 esempietti nel post, i quali concettualmente sono uno: .
Farebbe bene a riesporre esplicitamente che mira a un servizio di domande e risposte sobrie/scarne/austere, non importa se raffinate o praticamente utili — oppure importa? –, se sgrammaticate o grammaticalmente corrette, e poco importa se contenenti qualche interiezione greve, purché il contenuto delle comunicazioni sia sostanziale.
Farebbe bene a esplicitare se la forma di domanda deve includere il punto interrogativo. “Cerco/domando un programma freeware per ruotare immagini” sarebbe dunque inappropriato, mentre “Esiste un programma per ruotare immagini? Se sì, qual è?” sarebbe appropriato, non importa che il testo sia più lungo.
Tornando al primo commento: “answers-migliore” è un’invenzione del commentatore o da pochissimi answeriani svarionanti, o è un lemma usato dallo stesso Yahoo? E’ una domanda, questa.
—–
Gli answeriani bisognosi di appoggi morali o di chiacchiere o di commenti sentimentali potrebbero scriversi privatamente o in un altro ambito.
Riguardo alla domanda sulla domanda sui videogiochi violenti, da Michel, l’avrei squalificata in linea di principio proprio per l’”additional” ciattoso (chatty), prima che per la scelta della risposta migliore (che non so quale fosse).
Wikipedia mi sembra un servizio diverso e non necessariamente più affidabile. Wikipedia impedisce di riportare cose già pubblicate benché parzialmente e benché senza divieto di riproduzione (chi scrive su Wikipedia dovrebbe avere scienza infusa o essere il primo scopritore di quel che pubblica). Il permesso di riportare pari pari frasi altrui stimo meritorio; è squalificante moralmente da parte di chi lo fa non indicare le fonti.
Yahoo farebbe bene dunque a permettere l’indicazione di fonti scopiazzate e non già dichiarate anche dopo la “chiusura” , come commento a ogni domanda.