Scelta la miglior riposta alla domanda di Bono!
La settimana scorsa, Bono ha posto una domanda alla quale molti di voi hanno risposto. Il leader degli U2 ha chiesto alla community di Answers di suggerire un modo per metter fine alla povertà globale: in poche ore, avete risposto in tantissimi!
Ci sono arrivate risposte di tutti i tipi: mariano.avino,
ad esempio, suggerisce di applicare al tema della povertà lo stesso
approccio utilizzato in Biologia per il sequenziamento del DNA. Così
come a ogni centro di ricerca è stato assegnato il compito di decifrare
un piccolo tratto di un cromosoma, a ogni nazione sviluppata dovrebbe
essere affidata la cura di una piccola area di un Paese
sottosviluppato.
Dopo aver letto numerose riposte interessanti ed originali, One.org,
la campagna per porre fine alla povertà nel mondo, ha selezionato la
migliore per conto di Bono. La scelta è caduta sulla soluzione proposta
da pierc1977
che vorrebbe che i Paesi colpiti dalla povertà fossero aiutati a
diventare autosufficienti e che il loro sviluppo fosse agevolato
dall’azzeramento del debito.
Complimenti al vincitore!
Federico
Yahoo! Answers Community Manager
- Voto:
(11 voti, media: 4.27) - Permalink
- Commenti (4)
(media 4.00)
Con tutto il rispetto, mi sembrava più intelligente e attuabile la proposta di mariano.avino, che non esclude tra l’altro la scelta dall’organizzazione
Il concetto che ciascuno si prenda carico, che si responsabilizzi chi è ricco rispetto a chi è povero mi sembra più chiaro e metodologicamente meno vago. In fondo è una forma di adozione a distanza, di responsabilizzazione, verso uno specifico popolo anzichè solo verso un individuo.
Mi sembrerebbe anzi doveroso che ogni nazione si prenda carico di una sua fetta. E che poi magari appunto guidi una nazione completamente depauperata, verso la strada dell’indipendenza personale.
La proposta scelta da One.org è carina, ma generica. Troppo generica. E vaga.
E’ come dire tutti gli uomini devono essere felici. D’accordo, chi lo nega.
Ma come?
Usciamo dal vago…altrimenti è solo marketing.
Per Bono.
Il debito è un metodo di controllo, non verrà mai azzerato per risollevare un Paese povero..
Concordo con il primo utente. Quella soluzione era molto più UMANA, suonava bene, avrebbe unito davvero il mondo… come adottare un paese.
Con quale criterio è stata scelta la miglior risposta?
La scelta è caduta sulla soluzione proposta
da pierc1977….mi parrebbe che soluzione sia una parola assurda, ciò che è espresso, (aiutare) e un obbiettivo, e mi pare venga premiato un obbiettivo , non un tentativo di soluzione.
Correggerei: “che i Paesi colpiti dalla povertà fossero aiutati a diventare autosufficienti e che il loro sviluppo fosse agevolato …..” in: Che i paesi colpiti dalla ricchezza capissero nei loro centri di potere il significato della parola aiutare parola della quale loro stessi si sono defraudati.